「天　才」　
　
　




天才が目の前に居たら、その幸運を感謝すべきだ(誰に？)。
ほとんどの場合、探しても見つかるものではない。また、その手の噂も
当てにはならない。判断には、自身の見る(観る？)目も必要である。
また経験上(武術において)天才の動きはすごくは見えない事が多い。
すぐ横で見ていてすら、分らない。技を食らって初めて分るものだ。

天才に関しては、妄信するのではなく、特定の範囲でのみ評価すべき
である。天才だからと言ってずっと天才とは限らないし、全てにおいて
天才な訳でも無い。
＃瞬間的な天才、極めて局所的な天才もありうる
＃＃「人」に心酔するのと、妄信するのは違う
いかに天才と言えども、本物になるには努力が必要であったりする。
努力をしない場合はある所で止まったり、年齢に応じて衰えていったり
する。ただし、必要な努力の内容が常人と一緒とは限らない。


やってみなくては分からない、と言う人は天才か無謀な常人かどちらかだ。
天才は本気でそう思っているが、結果はほぼ一定である。
無謀な場合も同じくほぼ一定であるが、結果は天才と逆になる。
＃天才は努力しなくても結果が得られてしまうわけで、根性論を中心に
＃据えている人などが目の当たりにすると、やりにくいであろう

秀才は自分の課題、弱点を認識しているため、基本的にその手の試行を
する必要は無い。やってみるまでもなく、結果を予測済みなのである。
その予測は安全側である可能性が高く、結果が間違いなく出る事が多い。

また、自分が普通だと認識している人は間違いなく普通、とは限らない。
秀才の一部は自分の弱点を過大評価するが故に、他の人から見て謙遜
しすぎている場合があるからである。自分を普通だと言う秀才はそこそこの
人数存在するように観察される。


天才は常に(環境、状況に即応して)変化する。よって、周りの期待に
応えるとは限らない。正反対の結果が出ることすらある。
秀才も努力により、徐々に変化していく。十年単位で見た場合、相当に
言葉も動きも思想も変わっていく。本人には変わった意識はあまりない。

周りの期待に応えないからといって、天才を否定してはもったいない。
天才の動きは目に焼き付けるべきである。天才が居なくなったら(次に
天才が出現するまで)動きを再現できる人が、ほとんど期待できない
からである。
＃天才の動きに比べたら、近似の動きには意味が無かったりする
天才の動きは、ほとんどの場合本質的であり、合理的である。
ただ、言葉にしづらかったり、再現しづらかったり、最悪本人以外
誰にも出来なかったりする。それだけ常人の動きには無駄が多いという事だ。


天才や秀才の一部は、極めてニュートラルであろうとする。
ニュートラルが故に偏ることが無いため、(自ら)周りに干渉しなくなる。
偏りをよしと出来ないのだから、仕方の無い事である。
影響力はあっても孤独で、それゆえに他と比べるまでもなく綺麗である。
比べて、無邪気で、仲間も多い天才は、どのような環境でも幸せにみえる。

再度書くが、天才が目の前に居るなら、それは運やめぐり合わせの良さ。
見聞きし、体験することが出来た幸運に感謝。





　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次へ